Comparación de Cañas D'Addario para Saxofón
Elegir una caña para saxofón no siempre es tan sencillo como escoger un número de dureza. Al comparar distintas líneas de cañas podemos encontrarnos con diferencias en la numeración, la respuesta, el timbre, la proyección y la sensación al tocar.
En este artículo compartimos una comparación práctica realizada por Luis “Luchín” Venegas, de Sonidos Porteños, utilizando distintas líneas de cañas D'Addario/Rico y manteniendo el mismo setup para poder apreciar mejor las diferencias entre ellas.
Importante: las impresiones descritas corresponden a esta prueba específica y al setup utilizado por Luis. La percepción de una caña puede variar dependiendo del saxofón, boquilla, fajillero y técnica de cada músico.
¿Todas las cañas 2,5 tienen la misma dureza?
No necesariamente.
Uno de los primeros puntos que hay que considerar al cambiar de marca o modelo es que la numeración de dureza no es necesariamente equivalente entre todas las líneas.
Para esta comparación se utilizaron cañas de una dureza equivalente aproximada a la que utiliza Luis habitualmente. Por ejemplo, Rico y Royal corresponden a 2,5, mientras que Select Jazz utiliza la nomenclatura 2M.
Esto significa que no conviene comparar únicamente el número impreso en la caña. Cada línea tiene su propia construcción y sistema de graduación, por lo que una caña 2,5 de un modelo puede sentirse diferente a una 2,5 de otro.
¿Cómo se realizó la comparación?
Para intentar mantener constantes las condiciones de prueba, todas las cañas fueron tocadas utilizando exactamente el mismo equipo:
- Saxofón: Conn New Wonder
- Boquilla: TED Klum Tonamax
- Fajillero: Ishimori
De esta manera, la intención fue que las principales diferencias percibidas provinieran de las propias cañas y no de cambios de setup.
A continuación, puedes revisar las impresiones de cada modelo junto con el momento del video en que se realiza su demostración.
Rico 2,5 — desde 1:17
La primera caña probada fue la Rico 2,5.
Durante la prueba destacó principalmente por su facilidad de emisión, es decir, una sensación de respuesta fácil al momento de tocar.
En cuanto al timbre, Luis la percibió como una caña de sonido más bien oscuro, manteniendo al mismo tiempo una buena proyección.
Impresiones de la prueba
- Fácil emisión.
- Timbre más bien oscuro.
- Buena proyección.
D'Addario Royal 2,5 — desde 1:42
La siguiente caña fue la D'Addario Royal 2,5.
Al igual que la Rico, se destacó por su facilidad de emisión, pero durante la comparación fue percibida como un poco más brillante.
También presentó, según la prueba, un poco más de rango dinámico, lo que llevó a Luis a considerarla algo más versátil que la Rico.
Impresiones de la prueba
- Fácil emisión.
- Sonido ligeramente más brillante que Rico.
- Un poco más de rango dinámico.
- Sensación de mayor versatilidad.
D'Addario Plasticover — desde 2:11
La D'Addario Plasticover se diferencia de las demás por incorporar un recubrimiento plástico sobre la caña de madera.
Una de las principales características de esta construcción es su mayor resistencia frente a los cambios de temperatura y humedad.
Durante la prueba fue la caña que Luis percibió como mucho más brillante que las anteriores.
Su sonido fue descrito como más moderno y cercano a una estética pop, manteniendo una buena facilidad de emisión y una buena respuesta general.
Impresiones de la prueba
- Caña de madera con recubrimiento plástico.
- Mayor resistencia frente a cambios de temperatura y humedad.
- Timbre más brillante.
- Fácil emisión.
- Sonido de orientación más moderna y pop.
D'Addario La Voz 2,5 — desde 2:49
La La Voz mostró un carácter diferente dentro de la comparación.
Luis destacó su buena proyección y un sonido bastante equilibrado, sin inclinarse demasiado hacia un carácter oscuro ni excesivamente brillante.
También la describió como una caña de fácil emisión y con buen cuerpo, características que, desde su experiencia durante esta prueba, la hacen especialmente interesante para tocar jazz.
Impresiones de la prueba
- Buena proyección.
- Sonido equilibrado.
- No demasiado oscuro ni demasiado brillante.
- Fácil emisión.
- Buen cuerpo.
- Orientación especialmente interesante para jazz.
D'Addario Frederick L. Hemke 2,5 — desde 3:17
La siguiente prueba correspondió a la D'Addario Frederick L. Hemke 2,5.
Luis destacó que esta caña entregó mucho cuerpo, manteniendo además un carácter equilibrado.
Al igual que La Voz, la percepción durante la prueba fue de un sonido que no resulta ni demasiado oscuro ni demasiado brillante, junto con una buena proyección.
Impresiones de la prueba
- Mucho cuerpo.
- Sonido bien balanceado.
- No demasiado oscuro.
- No demasiado brillante.
- Buena proyección.
D'Addario Select Jazz 2M — desde 3:44
La última caña de la comparación fue la D'Addario Select Jazz 2M.
Aquí aparece nuevamente la importancia de la nomenclatura: mientras varias de las cañas anteriores fueron identificadas como 2,5, la Select Jazz utilizada en esta comparación corresponde a 2M.
Para Luis, esta fue la caña más versátil de la prueba.
Destacó su buen timbre, buena proyección y facilidad de emisión. En cuanto al carácter sonoro, la percibió como ligeramente más brillante que la Hemke y La Voz, pero sin llegar a ser una caña excesivamente brillante.
También resaltó su flexibilidad y versatilidad.
Impresiones de la prueba
- Buen timbre.
- Buena proyección.
- Fácil emisión.
- Ligeramente más brillante que Hemke y La Voz.
- Flexible.
- Muy versátil.
Comparación general
A partir de las impresiones obtenidas durante la prueba, podemos resumir las diferencias de esta manera:
| Modelo | Impresión principal en la prueba |
|---|---|
| Rico 2,5 | Fácil emisión, sonido más oscuro y buena proyección |
| Royal 2,5 | Fácil emisión, algo más brillante y mayor rango dinámico |
| Plasticover | Más brillante, sonido moderno y buena facilidad de emisión |
| La Voz 2,5 | Equilibrada, con cuerpo, buena proyección y orientación al jazz |
| Hemke 2,5 | Mucho cuerpo, sonido balanceado y buena proyección |
| Select Jazz 2M | Flexible, versátil, buena proyección y ligeramente más brillante que Hemke y La Voz |
Entonces, ¿qué caña elegir?
No existe una única caña que sea adecuada para todos los saxofonistas.
La elección depende de varios factores: el sonido que buscas, el estilo musical que tocas, el saxofón que utilizas, tu boquilla, el fajillero y, por supuesto, tu propia forma de tocar.
Esta comparación sirve principalmente para entender que cambiar de modelo de caña puede modificar considerablemente la sensación de respuesta y el carácter del sonido, incluso cuando buscamos una dureza equivalente.
De manera general, las impresiones obtenidas en esta prueba fueron:
Rico: respuesta fácil y sonido más oscuro.
Royal: respuesta fácil, algo más brillante y con mayor rango dinámico.
Plasticover: sonido más brillante y moderno, además de su recubrimiento plástico.
La Voz: sonido equilibrado, con cuerpo y buena proyección.
Hemke: mucho cuerpo, equilibrio y buena proyección.
Select Jazz: flexibilidad y una sensación especialmente versátil.
Escucha la comparación completa
En el video de Sonidos Porteños puedes escuchar directamente cada una de las cañas utilizando el mismo saxofón, boquilla y fajillero.
Los cambios de modelo comienzan en los siguientes momentos:
Rico 2,5: 1:17
Royal 2,5: 1:42
Plasticover: 2:11
La Voz: 2:49
Hemke 2,5: 3:17
Select Jazz 2M: 3:44
Prueba, compara y encuentra la que funciona con tu setup
Las características de una caña no se pueden separar completamente del instrumento y del músico que la utiliza. Por eso, además de considerar la dureza y el estilo musical, también es importante experimentar y encontrar la combinación que mejor funcione con tu propio setup.
En Sonidos Porteños contamos con distintas opciones de cañas para saxofón, además de boquillas, fajilleros y otros accesorios para completar tu setup.
Te lo resumimos en el siguiente video:- Escrito por Luis ''Luchín'' Venegas (Staff Sonidos Porteños)